Немного о политике
Мы живём сегодня в новых политических и экономических реалиях. Кому-то состояние дел в нашей стране нравится, кому-то нет. Распался Советский Союз, пал «железный занавес», и Россия вступила в ВТО. Российское общество переосмысливает человеческие ценности. Проделав исторический эксперимент длиною в семьдесят с лишним лет,наше государство возвращается к понятиям частной собственности и правам человека.
Нельзя сказать, что этот социальный эксперимент оказался полностью неудачным. Много за советский период свершилось великих достижений, но чего-то так и не произошло.
Случилось бы всё это, если бы не произошла революция 1917 года? Некоторые события произошли бы в любом случае, а что-то вряд ли. Но как говорится, у истории нет сослагательного наклонения, и мы имеем то, что имеем. Прожив много лет при социализме, мы вернулись в систему ценностей западного мира. Гражданам страны по-новому приходится выстраивать взаимоотношения с государством.
Сегодня уже мало кто готов добровольно жертвовать своими частными интересами в пользу государства. Хорошо это или плохо? Вопрос, как говорится, риторический. Благо одного человека является ли автоматически благом для государства? В идеале так оно и должно быть, чем выше благосостояние одного гражданина, тем богаче должно быть государство.
В реальном мире всё не так просто. В истории есть масса тому доказательств. Например, многие рабовладельческие страны были крупными мировыми державами, империями. Государство от «бесплатного» труда рабочих только выигрывало, но время рабского труда кануло в лету. Сегодня любое уважающее себя государство просто обязано выстраивать отношения со своими подданными на основе равноправных взаимовыгодных принципов. Это своего рода современный признак хорошего тона. «Контракт», в котором государство выполняет свои обязанности перед гражданином, а гражданин честно выполняет свои обязанности перед государством. Всякий перекос в одну или другую сторону приводит к многочисленным проблемам.
Всем известно понятие древних греков «золотая середина». Так вот, этой самой «золотой середины» должно придерживаться современное государство во взаимоотношениях со своими гражданами, чтобы нормально развиваться. Всякие попытки узурпации прав со стороны государства или со стороны народа (диктатура со стороны государства или анархия со стороны народа) часто приводят к плачевным последствиям. Тому есть множество примеров: Ливия, Египет, Сирия, Югославия и т.д. И пусть причиной многих трагических событий в
этих странах послужил внешний фактор, не в том суть. В тех государствах, где баланс прав и обязанностей между народом и властью существует, революции не происходят.
С другой стороны есть страны с «тоталитарным» режимом, например, Северная Корея. Там тоже революции не происходит, но народу от этого легче не становится. Что неограниченная диктатура, что революционная анархия, не позволяют современному государству нормально развиваться. Есть много других исторических, религиозных, культурных и других причин, почему государство становится политически неустойчивым, но это уже другая история.
А что же происходит на международной арене? Сегодня в условиях глобализации всякие экономические потери в сопредельных странах часто положительным образом сказываются на других, которые извлекают выгоду из такого положения. Чем нестабильней и плачевней ситуация в одной стране, тем легче другим государствам продавать ей товары и оказывать на неё давление. Иллюстрацией этому могут быть такие страны, как: Ирак, Сирия, Ливия и т.д. Во всех этих странах уровень жизни населения раньше был гораздо выше их теперешнего уровня.
После недавних революций прокатившихся по Ближнему Востоку экономика в этих странах значительно ослабла. Всякий экономический коллапс в одном из таких нестабильных государств предоставил другим государствам массу возможностей для манипулирования людьми, как внутри собственных стран, так и в странах терпящих бедствия. На начальном этапе для разрешения проблемы от стран доноров требуются некоторые вложения в разрушенную страну, но потом эти инвестиции окупаются сторицей. Так произошло в Ираке, где американские и союзнические им нефтяные компании получали доступ к нефтяным ресурсам. Таким же образом развивались события в Ливии.
Не пытается ли сегодня Франция получить свой кусочек будущего «пирога» на Ближнем Востоке? Не от того ли французское правительство ратует за военное разрешение конфликта в Сирии? Можно сказать, что сегодня весь ближневосточный регион стал местом, где некоторые западные страны пытаются извлечь прибыль из создавшейся ситуации. В условиях мирового экономического кризиса это один из лёгких способов решить проблемы в собственной стране и обрести будущее влияние на рынках разрушенных стран.
У России в этом регионе есть тоже свои интересы. И Ливия, и Сирия были нашими экономическими партнёрами на Ближнем Востоке. Сейчас все эти отношения практически сводятся к нулю. «Играя в революционные игры», страны НАТО отстраняют Россию от какого-нибудь влияния на происходящие в этом регионе события. Мы не сумели стать друзьями альянсу НАТО и поэтому нас всячески выдавливают оттуда. Сегодня ситуация в мире до боли напоминает ту, которая существовала в преддверии Первой мировой войны, когда капиталистические страны пытались поделить между собой мир. Всякие разговоры о демократизации в ближневосточном регионе являются лишь отвлекающим манёвром со стороны стран, которые пытаются погреть руки в создавшейся ситуации. Если бы западные страны были так озабочены правами человека и демократизацией в странах Ближнего Востока, то почему их выбор пал на Ливию и Сирию, Ирак? Это что, были самые недемократические страны? Конечно, нет. Ответ, как говорится, лежит в другой плоскости. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы на него ответить.
Как ни печально осознавать, но мир не меняется к лучшему. Всё та же алчность, всё те же экономические интересы, а реальные люди являются лишь разменной монетой. Но что-то в этой ситуации мне кажется странным? Ах, да! Ведь сегодня, какой у нас век на дворе? Правильно, двадцать первый век! А международная политика всё ещё апеллирует старыми римскими приёмами — разделяй и властвуй. В такой ситуации остаётся лишь с горечью воскликнуть — да здравствуют права человека! Но, не нас ли страны западной демократии до сих пор учат соблюдать эти самые права человека?
Романюк гулевский вячеслав степанович в контакте. К сожалению, романюк-гулевский, обсуждение творчества которого запланировано на заседании секции прозы, не предоставил электронной версии своей после
Кстати, написав предыдущий пост, про чувака, который накурился помидоров в Кирово-Чепецке, я вспомнил, что было и другое письмо, которое я не опубликовывал во время трауров, как совершенно не подходящее в тему тех дней. Сие послание было получено полторы недели назад посольством КНР в России и перенаправлено к компетентным людям в Поднебесную, дабы те оценили форму, содержание и дали бы инструкции, что собственно дальше делать с джентельменом. Ответ был коротким и ясным.
Как ко мне попало — опять же военная тайна. Усладитесь, господа!
ЧРЕЗВЫЧАЙНОМУ И ПОЛНОМОЧНОМУ ПОСЛУ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЛЙ РЕСПУБЛИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г-ну Л Ю Г У Ч А Н
________________________________________ _______
Уважаемый г-н Лю Гучан, любезным образом прошу Вашего содействия по существу ниже изложенного вопроса на благо Китайской Народной Республики.
Гросс мастер боевых искусств В.Романюк-Гулевский /Россия/ предлагает издать свою книгу- бестселлер впервые в Китайской Народной Республике.«Скайбо-спорт нового поколения» — так она называется.
Известно, что в Китае, как и вовсем мире эту книгу ждут. Автор своей книгой поможет Китаю в развитии нового спортивного боевого единоборства Скайбо». Может открыться великая страница новой истории боевых искусств Китая, который будет иметь новый вид «боевого» спорта, как национальную государственную собственность и приоритет. Правила и положения Скайбо не имеют аналогов в мире. Скайбо можно «апробировать» на чемпионатах Китая и мира.
Автор написал эту книгу для Китайского спорта под впечатлением будущих Олимпийских Игр в Пекине и восстановления ведущих позиций Китая в боевых единоборствах. Автор имеет моральную свободу и право выбора. Его выбор — Китай! Этот выбор сделан задолго до написания книги!
Книга доктора В. Романюка – Гулевского /240 страниц, 230 фотографий/ имеет письменные отзывы крупных Советских и Российских специалистов по боевым искусствам, чемпионов Европы, мира и Олимпийских Игр. Имеет отзывы ученых: кандидатов наук и докторов наук.
Скайбо – спорт нового века! К данной новой спортивной системе проявляет интерес «шоу-бизнес» от боевых единоборств и другие подобные шоу-программы, которые искушают автора. Но автор больше склонен к спортивной перспективе для Скайбо. В сущности своей Скайбо — гуманный, интернациональный, корректный и всеобъемлющий спорт, имеющий собственное лицо. Автор сумел адаптировать Боевые искусства в большом спорте, оригинальным образом разработав Правила и положения спортивного Скайбо. Романюк-Гулевский по своей книге не имеет никаких обязательств ни перед кем. Книга написана без соавторов. Она защищена «Законом об авторском праве». Автор сам является и корректором, и дизайнером, фотографом и художником, редактором и основателем-разработчиком идеи. Автор желает уступить все это китайскому народу в любой форме.
Менеджер проекта: «Скайбо — Китайскому народу»
Директор СР Федерации Дзю-Дзюцу
Сегодня в редакции Самара today мы вновь встречаемся с Вячеславом Степановичем Романюком-Гулевским, выдающимся нашим спортсменом и писателем. Я мог бы перечислить много ваших званий и регалий, но выберем некоторые, для того, чтобы люди относились к его словам с доверием и понимали, что этот человек говорит о чем хорошо знает.
Сегодня в редакции Самара today мы вновь встречаемся с Вячеславом Степановичем Романюком-Гулевским, выдающимся нашим спортсменом и писателем. Он пришел с сыном, Вячеславом Романюком, человеком, который тоже занимается спортивными единоборствами. Я мог бы перечислить целую страницу всех ваших званий и регалий, но выберем некоторые, для того, чтобы то, о мем мы говорили, люди относились к этому с доверием и понимали, что этот человек говорит то, о чем он имеет право говорить и знает, о чем он говорит.
— Мастер спорта СССР международного класса. Экс-чемпион ЕвроМолдова 1970 г. Экс-чемпион мира среди мастеров 1999 г. на Мальте. Основатель и создатель новейших направлений комбинированных боевых единоборств СКАЙБО, профессор. Провел 150 боев и схваток, из них выиграл 115, вничью 19, проиграл 16.
Мы сегодня хотим поговорить о теме, которая волнует очень многих в России — это трагическая смерть Ивана Агафонова, наступившая в результате удара, который он получил от чемпиона Расула Мирзаева.
И вот сейчас следствие разделилось: одни считают, что это было убийство, будем так говорить, другие говрят, что это несчастный случай, или случайность. Вы, как человек многоопытный, вы что вообще об этом думаете? Об этой проблеме и об этой ситуации?
Мне хорошо известные боевые единоборства, я ими занимаюсь, всю жизнь, 45 лет. Когда показывали видеозапись, очень «мутная» была запись, и там есть очень важный аспект — как он его ударил. И как упал Агафонов. если он ударил его «крюком» (это апперкот по-английски), то ноги должны оторваться от земли и взлететь, и удариться тогда он должен затылком об асфальт, что чревато переломом основания черепа, а это чаще всего ведет к смерти. Если он упал, повалился вперед, то это был, скорее всего, удар в челюсть, когда человек без памяти заваливается. Здесь последнее слово должно быть за патологоанатомами, которые должны выяснить, как произошел удар. Это видно должно быть — или на виске, или челюсть должна быть повреждена или основание черепа.
Почему так мало об этом говорят? И когда адвокаты Мирзаева правильно поставили вопрос, что удар был не смертельным, а следствием смерти стало или падение. И более того, там еще есть и не вовремя оказанная медицинская помощь. Я нисколько не оправдываю Мирзаева, посокльку большой мастер никогда не стал бы так поступать. И я бы не стал. Даже если бы. И тут что нужно? Большой мастер обязательно бы сказал, и это еще со времен Д»Артаньяна — «Защищайтесь!»
Человек знать не знал, с опущенными руками стоял. Это удар коварный. Неожиданный. У меня есть много учеников и я всегда учу их, а у меня есть и дагестанцы, и чеченцы занимаются, азербайджанцы, таджики, туркмены, — весь национальный букет бывшего СНГ. И вот я знаю, что менталитет национальный, нельзя с ним не считаться.
Я сегодня специально взял с собой сына. У него росто 195, у меня — такой же как у Мирзаева. И я бы сначала обязательно сказал словами.
— То есть вы хотите сказать, что настоящий спортсмен должен чувствовать ответственность?
Надо даже дозировать удар. Я свои ученикам говорю: «Ты бьешь сильно, но ты нигде не бей на улице так!» Вот спросите у Славы, как бы он поступил?
Во-первых я бы не стал нарываться. Я бы не стал такие «детские» вопросы задавать. Это ни к чему. А если бы он первым начал действовать, то я бы принял адекватные меры. Я бы встал в стойку, во-первых, отошел бы на полшага. Это обязательно для безопасности, если он уже агрессивно настроен. Нужно думать о самообороне и обязательно обезопасить себя. Стоять как добыча — нельзя. Нужно всегда быть начеку. особенно в таких ситуациях.
Ну, наверно, не только в таких ситуациях надо быть начеку. Я еще добавлю, что вячеслав является студентом Политихничекого, мастер спорта.
Еще почему мы сегодня об этом заговорили? Это очень актуально и важно для Самары, потому что у нас довольно часто встречаются трагические происшествия, когда от одного удара гибнет человек. Вы знаете о таких случаях?
Конечно, когда в Овраге Подпольщиков погиб мастер хороший, каратист. Но какой удар там был? Там действительно было типичное убийство. В сердце вонзили клинок.
— Это армянский парень так погиб.
Да. После этого сына одного моего знакомого также убили на набережной. Он — русский. Поэтому тут — национальности нет. Нет тут ни русских, ни евреев, тут есть преступники, есть жертвы. Я и хотел бы, чтобы здесь национальный вопрос не поднимали. Некоторые СМИ, к моему сожалению, наоборот это акцентируют.
Я поблагодарю вас за такой актуальный комментарий. А сейчас, я думаю, вы нам покажете, как надо вставать в стойку и как надо защищаться.
«Я так думаю» В.Романюк с сыном о спорте и самообороне
Сегодня в редакции Самара today мы вновь встречаемся с Вячеславом Степановичем Романюком-Гулевским, выдающимся нашим спортсменом и писателем. Я мог бы перечислить много ваших званий и регалий, но выберем некоторые, для того, чтобы люди относились к его словам с доверием и понимали, что этот человек говорит о чем хорошо знает.
Сегодня в редакции Самара today мы вновь встречаемся с Вячеславом Степановичем Романюком-Гулевским, выдающимся нашим спортсменом и писателем. Он пришел с сыном, Вячеславом Романюком, человеком, который тоже занимается спортивными единоборствами. Я мог бы перечислить целую страницу всех ваших званий и регалий, но выберем некоторые, для того, чтобы то, о мем мы говорили, люди относились к этому с доверием и понимали, что этот человек говорит то, о чем он имеет право говорить и знает, о чем он говорит.
— Мастер спорта СССР международного класса. Экс-чемпион ЕвроМолдова 1970 г. Экс-чемпион мира среди мастеров 1999 г. на Мальте. Основатель и создатель новейших направлений комбинированных боевых единоборств СКАЙБО, профессор. Провел 150 боев и схваток, из них выиграл 115, вничью 19, проиграл 16.
— Мы сегодня хотим поговорить о теме, которая волнует очень многих в России — это трагическая смерть Ивана Агафонова, наступившая в результате удара, который он получил от чемпиона Расула Мирзаева.
И вот сейчас следствие разделилось: одни считают, что это было убийство, будем так говорить, другие говрят, что это несчастный случай, или случайность. Вы, как человек многоопытный, вы что вообще об этом думаете? Об этой проблеме и об этой ситуации?
— Мне хорошо известные боевые единоборства, я ими занимаюсь, всю жизнь, 45 лет. Когда показывали видеозапись, очень «мутная» была запись, и там есть очень важный аспект — как он его ударил. И как упал Агафонов. если он ударил его «крюком» ( это апперкот по-английски), то ноги должны оторваться от земли и взлететь, и удариться тогда он должен затылком об асфальт, что чревато переломом основания черепа, а это чаще всего ведет к смерти. Если он упал, повалился вперед, то это был, скорее всего, удар в челюсть, когда человек без памяти заваливается. Здесь последнее слово должно быть за патологоанатомами, которые должны выяснить, как произошел удар. Это видно должно быть — или на виске, или челюсть должна быть повреждена или основание черепа.
Почему так мало об этом говорят? И когда адвокаты Мирзаева правильно поставили вопрос, что удар был не смертельным, а следствием смерти стало или падение… И более того, там еще есть и не вовремя оказанная медицинская помощь… Я нисколько не оправдываю Мирзаева, посокльку большой мастер никогда не стал бы так поступать. И я бы не стал. Даже если бы. И тут что нужно? Большой мастер обязательно бы сказал, и это еще со времен Д’Артаньяна — «Защищайтесь!»
Человек знать не знал, с опущенными руками стоял. Это удар коварный. Неожиданный. У меня есть много учеников и я всегда учу их, а у меня есть и дагестанцы, и чеченцы занимаются, азербайджанцы, таджики, туркмены, — весь национальный букет бывшего СНГ. И вот я знаю, что менталитет национальный, нельзя с ним не считаться.
Я сегодня специально взял с собой сына. У него росто 195, у меня — такой же как у Мирзаева. И я бы сначала обязательно сказал словами.
— То есть вы хотите сказать, что настоящий спортсмен должен чувствовать ответственность?
— Надо даже дозировать удар. Я свои ученикам говорю: «Ты бьешь сильно, но ты нигде не бей на улице так!» Вот спросите у Славы, как бы он поступил?
— Во-первых я бы не стал нарываться. Я бы не стал такие «детские» вопросы задавать. Это ни к чему. А если бы он первым начал действовать, то я бы принял адекватные меры. Я бы встал в стойку, во-первых, отошел бы на полшага. Это обязательно для безопасности, если он уже агрессивно настроен. Нужно думать о самообороне и обязательно обезопасить себя. Стоять как добыча — нельзя. Нужно всегда быть начеку. особенно в таких ситуациях.
— Ну, наверно, не только в таких ситуациях надо быть начеку. Я еще добавлю, что вячеслав является студентом Политихничекого, мастер спорта.
Еще почему мы сегодня об этом заговорили? Это очень актуально и важно для Самары, потому что у нас довольно часто встречаются трагические происшествия, когда от одного удара гибнет человек. Вы знаете о таких случаях?
— Конечно, когда в Овраге Подпольщиков погиб мастер хороший, каратист. Но какой удар там был? Там действительно было типичное убийство. В сердце вонзили клинок.
— Это армянский парень так погиб.
— Да. После этого сына одного моего знакомого также убили на набережной. Он — русский. Поэтому тут — национальности нет. Нет тут ни русских, ни евреев, тут есть преступники, есть жертвы. Я и хотел бы, чтобы здесь национальный вопрос не поднимали. Некоторые СМИ, к моему сожалению, наоборот это акцентируют.
— Я поблагодарю вас за такой актуальный комментарий. А сейчас, я думаю, вы нам покажете, как надо вставать в стойку и как надо защищаться.
Источники:
http://www.proza.ru/2012/11/29/1151
http://fitness-page.ru/romanyuk-gulevskii-vyacheslav-stepanovich-v-kontakte-k-sozhaleniyu-romanyuk-gulevskii-obsuzhdenie-tvorche.html
http://samaratoday.ru/news/32057