2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему в России нет и не будет футбола. Почему российский футбол останется таким, какой он есть

Николай Писарев: «Раздутые зарплаты в нашем футболе — это не следствие лимита»

«Чертаново» — наш Бильбао

— Как бывший спортивный директор РФС и экс-тренер молодежной сборной России можете сформулировать основные проблемы молодежного футбола?

— Возьмем мою первую молодежную сборную 2010 года. Кокорин, Смолов, Шатов, Дзагоев: они были недостаточно востребованы в своих клубах. Молодежь, как правило, сидела на скамейке. Наблюдался дефицит игровой практики. Сейчас же ситуация поменялась в лучшую сторону. У Галактионова все футболисты играют! То есть, молодежь конкурентноспособна. Это здорово.

— А с чем вы связываете такую тенденцию? Стало меньше денег на покупку иностранцев и делаются ставка на молодежь?

— Клубы продолжают покупать звезд. Но вместе с тем появляется хорошая молодежь. Посмотрите на ЦСКА: в дерби со «Спартаком» в составе армейцев вышли девять россиян. В «Краснодаре» традиционно доверяют своим. Такова философия этого клуба. Игнатьев, Шапи, Уткин, Сафонов — все уже в основе. В «Локо» хватает молодых талантливых ребят. Хорошая тенденция. Российские клубы стали считать деньги. Думают, как влезть в бюджет. Ведь было немало примеров, когда команды просто исчезали.

— Самые запоминающиеся?

«Тосно», «Амкар». Подписывалось много футболистов на огромные контракты, а потом. Сейчас зарплаты урезаются. Понятно, что молодым проще конкурировать в таких условиях. Так что клубы живут по средствам. Это правильно. Правда, несколько пугает другая особенность.

— Какая?

— Серьезное разделение между богатыми и бедными. Но таков сейчас рынок. В данном случае пример «Чертаново» очень показателен и важен для нашего футбола. Играют только свои воспитанники, зарплаты скромные, бюджет небольшой. Команда претендует на выход в РПЛ, а клуб еще и успевает продавать футболистов. Вот вам эффективная модель развития. Клубы должны учиться жить по средствам. Сколько заработал, сколько привлек зрителей на трибуне, сколько продал игроков — столько и трать.

— Чья модель развития вам еще нравится?

— Привлекает «Уфа». Клуб постоянно продает игроков в топовые команды.

— При этом существует риск, что рано или поздно не найдут ушедшим замену и могут покинуть премьер-лигу.

— Возможно. Но все равно работа клуба вызывает уважение. Здесь хотя бы понятная история. Люди раскручивают футболистов. Здорово работают на рынке, по европейским стандартам. Правильный пример. Не хочется, чтобы выделялись деньги по звонку. Потом их как-то тратят, а команда через год вылетает. И средства немаленькие потрачены, и результата нет, и все разбежались. На выходе — выжженная земля!

— Государственное финансирование — путь в никуда?

— Сейчас прямого госфинансирования уже нигде и нет. Просто у одних команд более богатые спонсоры, у других — менее. Все равно везде деньги считают, спрашивают за результат, за философию. Ну и конечно, смотрят на количество зрителей, которое показывает интерес к клубу в том или ином городе. Учитывают, сколько воспитанников выходит в основе. У нас в чемпионате пять претендентов на чемпионство. Но и среди более скромных команд хватает симпатичных примеров. Это и «Ростов», и «Урал».

— Вы приводите только удачные примеры. Какая модель развития вам непонятна?

— Есть команды-лифты. Без философии. Не хочу конкретизировать. Просто каждый клуб должен определить свои цели. Либо высокий результат, либо подготовка игроков для продажи. Бывают и дискуссионные моменты.

— Например?

— Тульский «Арсенал». В прошлом сезоне команда ярко выступала, пробилась в Лигу Европу, но летом рассталась с лидерами. И у зрителей, думаю, превалирует разочарование. Так что нужен баланс и некая последовательность. Допустим, в Испании есть «Атлетик» из Бильбао, который делает ставку на басков. Они дают бой грандам, держат марку. У нас есть свой Бильбао.

— Какой?

— «Чертаново». Мне симпатичны такие клубы. Тут все понятно, четко. А есть команды, на которые из года в год тратятся куча денег — при этом они ничего не выигрывают, особо никого не продают. Все время в минусе! Бедные болельщики. Клуб шарахается из стороны в сторону и сам не понимает, куда идет. Все время меняется руководство. Как так? Ну что это такое?

Лимит можно отменить, когда у нас будет много своих сильных футболистов

— Ваше отношение к новой формуле лимита, которая вступит в действие через сезон?

— Любая протекция так или иначе защищает свой рынок, свой продукт. Нет смысла поступать так с нашим автопромом, потому что он никогда не поднимется и не станет конкурировать с японскими моделями. В футболе же ситуация меняется.

— Разве?

— Конечно. Академии работают эффективно. В них вкладываются огромные деньги. Появляется талантливая молодежь. Лимит нужен. Его можно отменить только в том случае, когда у нас будет большое количество сильных российских футболистов и они станут конкурировать друг с другом.

— Это реально?

— Конечно! Самое большое зло российского футбола — это точно не лимит.

— А что же?

— Бесхозные деньги и раздутые зарплаты. Сейчас, слава богу, ситуация потихоньку нормализовывается. Просто наши футболисты должны не бояться уезжать за рубеж, когда снизятся доходы здесь. Комличенко вот отправился в Чехию. Можно выбрать Швейцарию, Норвегию.

— Не слишком низкий уровень?

— Да, чемпионаты похуже. Но там ребята будут расти как футболисты, постоянно выходя на поле. Повторяю, главное зло — раздутые зарплаты. Надо как-то приравнять их к европейским стандартам. Тогда игроки поймут, что не нужно здесь сидеть. Помню, в молодежной сборной России у меня был футболист «Зенита». По регламенту клубы должны были заявлять на сезон доморощенных — и вот он сидел там на лавке, в ус не дул, получал огромные премиальные, вообще не рассматривал другие предложения. Так и закончил с футболом.

Кокорин и Смолов не уехали, так как уже на молодежном уровне получали большие деньги.

— Да, пожалуй. Федя, правда, побывал в аренде в «Фейеноорде», но недолго. По своему таланту они, конечно, могли выступать в хороших европейских клубах. Однако когда здесь платят гораздо больше, давление не такое, как в Испании, Англии, Германии, то можно никуда и не срываться. Сейчас ситуация потихоньку меняется.

— А не из-за лимита ли у нас раздуты зарплаты?

Читать еще:  Тяжело ли открыть частный пруд. Бизнес на платной рыбалке: как обустроить частный пруд? Считаем расходы и доходы

— Нет. Я так не считаю.

— Почему?

— Потому что очень много бесхозных денег. Я же вам приводил примеры «Тосно», «Амкара». Как можно было подписать столько игроков, когда ты их не можешь обеспечить контрактами?! Считаю, клуб из второй восьмерки нашего чемпионата по своим возможностям не должен сильно опережать середняка из Чехии, Португалии.

— Какой примерно должен быть потолок зарплат для молодых футболистов?

— Здесь все индивидуально. Это должен определять рынок. Есть суперталантливые футболисты. Зинченко поехал в «Манчестер Сити» и получает сейчас в десятки раз больше, чем в «Уфе». Но он прошел этот этап, благодаря своему труду попал в топ-клуб, заслужил такую зарплату. Вот такой путь мне понятен. Нужно привести все к рыночным законам.

— Основная проблема российского футбола?

— Мне кажется, посещаемость. Хотелось бы более высоких показателей. С другой стороны, футбол не может находиться в отрыве от экономики страны. У людей не такие высокие зарплаты сейчас, далеко не все имеют возможность покупать абонементы. В регионах тяжеловато собирать полные трибуны.

— А может быть, качество зрелища пока не привлекает зрителей на стадионы? Им проще пойти в кино, ресторан, торговый центр или посидеть дома, посмотреть сериалы?

— Нет, я бы так не сказал. Разве во второй бундеслиге какое-то потрясающее качество футбола? Не думаю. А народ ходит. Я иногда слежу за этим турниром. Там почти все матчи проходят при аншлагах, приходит по 30-40 тысяч человек на команды, про которые не все даже слышали. То есть там поход на стадион — качественный досуг. Клубы здорово работают, создают комфортные условия, безопасность.

Футбол конкурирует с кинотеатрами, цирками, парками отдыха. Нашим клубам тоже надо стремиться к тому, чтобы выигрывать это соревнование. В идеале основной доход — это зрители, платное телевидение. Пока с этим у нас непросто. Ну и не забывайте про ситуацию в стране.

Поставил перед собой цель — поработать тренером в РПЛ

— Сейчас есть понимание, где вы продолжите свою карьеру?

— В принципе, у меня уже накопился богатый опыт. Благодарен судьбе, что как только я закончил играть в футбол, тут же получил предложение по работе. По сути, у меня не было серьезного простоя после завершения карьеры игрока. С удовольствием брался за новые вызовы. Поработав в премьер-лиге в «Уралане», окунулся в пляжный футбол. Мы с нуля поднимали этот вид спорта, подвид футбола. Раньше о нем никто даже не слышал. А в итоге мы стали чемпионами мира.

— Затем последовало предложение из РФС?

— Да, очередной вызов — возглавить спортивный департамент РФС, а затем и молодежную сборную. Хороший этап, который продлился семь лет — три созыва молодежки. Два я вел лично. В третьем случае тренер был уволен, и меня попросили довести отборочный цикл. Сейчас уже понимаю, что, наверное, надо было раньше уходить с поста спортивного директора в тренеры.

— Почему?

— Не стоило принимать молодежку повторно. Надо было уходить. Тем более имелось предложение от клуба. Сейчас жалею, что его не принял. В 2017 году возглавил команду второй лиги «Олимпиец». Удалось вывести нижегородцев в ФНЛ. Мы не имели права на ошибку, отставали от первого места на четыре очка, надо было побеждать в каждом матче. Тоже полезный опыт. Создали боеспособную команду и закрепились в середине турнирной таблицы в первом дивизионе. Кстати, из той команды сейчас два человека — Фомин и Аюпов — выступают в премьер-лиге.

— Затем был «Урожай».

— Да, непростая вторая лига в группе «Юг». Но я не жалуюсь. В принципе поработал почти на всех должностях в нашем футболе, в разных амплуа.

— Пока еще не доводилось побывать в роли главного тренера РПЛ.

— Да. Думаю, это следующий этап. Поставил перед собой такую цель, которую хочется реализовать. Силы и желание есть. Возраст соответствующий. Пройдя все предыдущие ступени, знаю, как устроен и функционирует наш футбол. Это довольно-таки специфический организм. У нас свой путь. Нельзя российский футбол сравнивать с Европой.

— Насколько тяжело получить работу главного тренера в РПЛ? Некоторые считают, что уже сформировался своеобразный пул специалистов, которые ходят по кругу.

— Нет, я бы не был столь категоричен. Конечно, определенные кланы существуют, есть люди, которые влияют на назначения. В то же время мы же видим, что появляются молодые тренеры, многим предоставляется шанс. Так что какого- то закрытого клуба я здесь не наблюдаю. Иностранных тренеров становится все меньше, что радует.

Думаю, шанс может представиться — к нему надо быть готовым. Считаю, у меня неплохое резюме. Когда человек проходит все ступени в футболе, у него больше возможностей проявить себя в премьер-лиге, чем у тех, кто попадает в элитный дивизион сразу. На мой взгляд, в РПЛ должны быть уже подготовленные люди, знающие много нюансов — работу с игроками, общение с болельщиками, прессой и так далее.

— А нет желания потренировать молодежку клуба премьер-лиги? Или команды уровня «Спартак-2», «Зенит-2» и так далее?

— Как раз мы и предложили включить вторые команды в первенство ПФЛ с правом выхода в ФНЛ. Считаю, этот проект удался. Такие команды — плацдарм для всего российского футбола. В них молодежь проходит этап возмужания, переходят на взрослый уровень. Нам удалось сохранить многих ребят через вторые команды. Поработать там? Почему нет? Я открыт для любых предложений. Но все-таки основная цель — тренировать команду в премьер-лиге. Это приоритет.

— Первенство молодежек себя изжило?

— Ну конечно. Вместе с тем РФС организовал хорошее первенство — чемпионат среди 17-летних. Это более интересное соревнование, чем дубли, которые себя исчерпали.

7 фактов почему сборная России так плохо играет

Почему сборная России по футболу так плохо играет в футбол?

Мы думаем каждый человек, который живет в нашей стране и знает, что такое футбол, неоднократно задумывался и не мог понять, почему сборная России по футболу не удолетворительно играет и показывает плохие результаты. И, ладно, если бы не могли.

Читать еще:  Поздравить бывшего хоккеиста с днем рождения. Поздравление с днем рождения хоккеисту

Однако, обидно то, что по моему мнению у нас очень много талантливых ребят, которые могут показывать выдающиеся результаты при должной поддержке, но как-то все не срастается, не склеивается. Наша редакция решила попробовать ответить на этот вопрос и ниже мы Вам приводим 7 фактов о том, почему сборная России по футболу так плохо играет в футбол.

Очень малое количество компетентных тренеров

Отсутствие выдающихся тренеров в детском спорте, которые одержимы своим делом и могут воспитывать множество талантливых игроков. Потому что помимо одного таланта, нужен опытный грамотный наставник, который знает в какое русло направить этот талант.

Плохая поддержка детско-юношеского спорта

Как бы делается вид, что спорт поддерживается, но на самом деле дела обястоят так, что у нас ужасные детские юношеские школы. Проводится мало турниров на выявление новых талантливых игроков.

Низкая популярность футбола в стране

Если сравнивать количество любителей или количество болельщиков в нашей стране или, например, в футбольных странах, таких как Германия, Голландия, Бразилия, Испания, Италия, Англия, то становится понятна большая разница. Культура футбола у нас не особо развита, а нет культуры — нет результатов.

Плохие результаты молодежной сборной

Если сравнить с хоккеем например, то молодежная сборная по хоккею, каждый год находится в мясорубке за призовые места молодежного ЧМ. А наша молодежная сборная показывает очень слабые результаты. Откуда взяться взрослым игрокам, если нету молодых?

Лимит на легионеров

Есть такая непонятная вещь в нашей федерации футбола, как лимит на легионеров. Около 50% мест в каждой команде буквально закреплено за игроками из России, отсюда отсутствие конкуренции, а нет конкуренции — нет роста. Игроки знают, что никуда не денутся, кроме разве что другого клуба с такой же огромной зарплатой.

Высокие зарплаты

Игроки держается на лимите и можно сказать кормятся просто гигантскими гонорарами и контрактами от своих клубов. У них нету мотивации играть лучше, от слова зачем.

Они играют себе так себе, никто их не трогает, им платят деньги, конкуренции нету, перепрыгивать через голову смысла нету.

Зарплата Кокорина, например, 700 000 рублей в день.

Неправильная политика федерации

А все эти проблемы, от идиотской политики федерации. Если бы провелось множество реформ, деньги из контрактов взрослым футболистам перевелись бы в четко отлаженную систему развития детского спорта и поддержки юных талантов, если бы конкуренция во взрослом футболе появилась, если бы приглашались талантливые тренера, которые как из пластилина могут вылепить шедевр из потенциально талантливых ребят, были бы совершенно другие результаты.

На этом все. Спасибо большое Вам, что ознакомились с этим материалом.

Будем очень признательны Вам, действительно, если Вы поставите лайк под этой статьей и подпишитесь на канал.

Это очень сильно поможет развитию канала, а мы в свою очередь будем вкладывать все силы, чтобы освещать Вашу ленту ответами на самые интересные вопросы и скрашивать Ваш досуг.

Почему в России нет футбола

Новости футбола

Белорусский спортивный журналист Игорь Музыка расстался с местными спортивными изданиями – слишком уж острый у него взгляд на происходящие события в мире спорта. Прочитав эту небесспорную статью, вы, наверное, согласитесь с этим утверждением.

В рассуждениях на тему «Почему в России посредственный футбол», ведут ли их маститые щелкопёры в прессе или обыватели на крыльце гастронома, во главе угла непременно оказываются тренер сборной и лимит на легионеров в чемпионате. Очередное поражение? «Коуч сборной не тот». Пропустили на последней минуте решающий мяч? «Иностранцев в клубах слишком много». Не то чтобы эти факторы не имеют значения. Они в футболе важны не меньше, чем в трамвае — длина юбки вагоновожатой. Но есть и факторы, более существенные для успешного движения вперёд.

Невидаль

Удивились ли вы, случайно услыхав, что женская сборная России по волейболу в октябре 2015-го выиграла чемпионат Европы? Не так чтобы слишком, правда? Не больше, чем когда гандболистки победили на Олимпиаде-2016 или они же выиграли 4 из 5 чемпионатов мира. Вероятно, вы слегка улыбнулись и сказали: «Круто!» Или: «Жаль, что это не ЧМ по мужскому футболу».

Отсутствие удивления обусловлено вовсе не тем, чтобы в женский волейбол или гандбол в России вкладывалось больше средств, чем в футбол, и не тем, что там больше занимающихся. Наоборот, в сотни раз меньше.

Победы волейболисток, гандболисток, баскетболисток, а равно и хоккеистов или боксёров воспринимаются как нечто естественное. Это как-то само собой. Почему же в одном случае мы само собой выигрываем, а в другом само собой «сливаем воду», несмотря на капитальные и постоянные усилия?

Определяющее значение для развития футбола имеют три фактора: климат, генетика, финансы.

Климат

В Западной Европе, Северной Африке и Латинской Америке — то бишь именно там, где футбол правит бал — можно играть и тренироваться на улице все 12 месяцев в году. В Подмосковье — в лучшем случае 5-6 месяцев. Про Сибирь нечего и говорить.

Климат относительно благодатен (с поправкой на высокую влажность и всё-таки довольно студёную зиму) в южных регионах РФ, на Северном Кавказе, но как раз там футбол, по сути, делает только первые шаги, заметно уступая в популярности борьбе, боксу, кикбоксингу. Ведущие же российские ФК сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге .

Византийский император Маврикий потерял власть, после того как в 601-м приказал своей армии вторично перезимовать севернее Дуная. Если бы Маврикию вздумалось отправить солдат играть в футбол на широте Москвы или Питера, хватило бы первого раза.

Финансы

С этим в России как будто всё благополучно, но это если не знать, что ежегодный оборот клубов английской премьер-лиги почти достиг 4 миллиардов долларов. (И что 70% её футболистов — легионеры. Это к вопросу о лимитах как модной у нас панацее от всех бед.)

Причём в Англии, Испании, Италии преуспевание команд обеспечивается частными инвесторами. Совершенно естественно, что они и дальше предпочтут вкладывать капиталы в британские и испанские команды, а не в российские. Причиной тому пункты 1 и 2 — климат и генетика. Ведь и вы, поди, не захотели бы вложить личные средства в виноградники на Гренландии или в эфиопский биатлон?

Генетика

Из воспоминаний белоэмигранта Петра Бобровского, который в 1920-м вместе с остатками войск Врангеля эвакуировался в Константинополь: «Главную опору французской власти в Константинополе составляли цветные войска из сенегальских негров. На «Короле Альберте» они грузили хлеб для русских беженцев. Бросали мешки с хлебом нарочно так, чтобы мешок разбивался. Хлеб из мешка вываливался на грязную палубу, и тогда они подбрасывали булки ногами, как мяч. Каждая взлетевшая наверх от удара ногой булка встречалась диким хохотом черномазой банды». Отсюда видно, что не случайно африканцы составляют нынче ядро французских, голландских и английских ФК — за ними и сто лет назад замечали врождённую страсть к футболу.

Читать еще:  Можно ли беременным ходить в общественный бассейн. Бассейн во время беременности: можно ли? Что следует учитывать во время занятий плаванием

А вот в хоккей или в гандбол негры русских обыграют, когда рак на горе свистнет и свиньи начнут летать.

Если кто-то берётся отрицать роль генетики в спорте, пусть объяснит, почему на соревнованиях по стайерскому бегу десятилетиями доминируют представители Кении и Эфиопии. Почему лучшие спринтеры всегда представляют США и бедные маленькие страны Центральной Америки? Почему лучшие футболисты — в Испании, Португалии и странах, некогда ими колонизированных (Аргентина, Бразилия, Уругвай etc)? Почему в крошечных балканских государствах бесконечное количество звёзд гандбола, волейбола, водного поло, баскетбола?

Пареллель

Под боком у России крошечная Белоруссия. На упомянутом женском ЧЕ по волейболу белорусская сборная играла в 1/8 финала, где уступила только в пятой партии. Баскетболистки вообще трижды выходили в полуфинал чемпионата Европы, даже брали там медали! При том что в Белоруссии в женский баскетбол и волейбол не вкладывается практически ничего. Территория маленькая, количество занимающихся ничтожно, внимания СМИ нет — а победы есть.

Диспропорция в пользу футбола здесь куда более внушительная, чем в России. Все из кожи вон лезут, дабы когда-нибудь в конце концов прочесть в газетах о великих победах белорусских футболистов — ради этого в 2014-м федерация даже прикупила 50% акций ведущего спортивного издания республики. Пресса у футболистов действительно стала лучше, но результат остался плачевным.

При этом большой футбол высасывает деньги (которые могли бы принести осязаемые плоды в других видах спорта), внимание СМИ, кадровые ресурсы (в футбольные школы стекаются большинство наиболее талантливых ребят, которые могли бы стать классными боксёрами, гандболистами, теннисистами, хоккеистами, — а становятся второразрядными футболистами). Но футбола всё равно нет. Есть бокс, хоккей, мини-футбол, лёгкая атлетика, биатлон. в общем, как в России, только пропорционально количеству людей и финансов.

Неудачи на футбольных полях оправдываются психологией, невезением, некомпетентность ю последнего тренера, опять психологией, опять невезением, некомпетентность ю следующего тренера. тоже как в России.

Первый

Справедливо задаться вопросом: зачем тогда вообще развивать футбол на профессиональном уровне? И все ли это делают? Нет, не все. Например в США или Индии он даже в десятку популярнейших видов не попадает. (Причём, поверите ли, женский футбол в Штатах популярней мужского.) В Китае хоть и впряглись недавно в этот гуж, но покамест баскетбол, гимнастика, теннис, пинг-понг и другие виды там популярнее футбола.

В Финляндии, Швеции, Словакии, Канаде хоккей популярней футбола. В Австралии — регби и крикет. В Дании и Норвегии — гандбол. В Черногории — водное поло, баскетбол и гандбол. В Сербии, Хорватии, Словении — баскетбол и гандбол. В Пакистане — хоккей на траве и крикет. В Литве и Эстонии — баскетбол. В Латвии — хоккей и баскетбол. В ЮАР и во всей Океании — регби. Я ещё не упоминаю страны вроде Доминиканы, где футбол с треском проигрывает волейболу, гандболу и баскетболу.

Причём США, Австралия, Индия — страны отнюдь не бедные. И даже не холодные. Американцы вкладывают в бейсбол и баскетбол, потому что американцы здорово орудуют битой и оранжевым мячом, в Канаде и Финляндии на первом месте хоккей, потому что канадцы и финны хороши с клюшкой и шайбой. Если бы канадцы последнюю копейку инвестировали в футбол, а эфиопы и кенийцы всеми силами развивали биатлон и хоккей, не сочли бы мы их глупцами или по крайней мере людьми весьма наивными?

Извне

Надо заметить, что международные федерации — ФИФА и УЕФА не жалеют денег на пропаганду футбола и борьбу с конкурирующими игровыми видами. Например в Белоруссии они через гранты на развитие, еврокубковые бонусы, мзду за телеправа субсидируют местную федерацию футбола и один ведущий клуб, которые часть этих средств спускают журналистам в обмен на соответствующие PR-услуги. (Автор не понаслышке знает об этом, поскольку до 2014-го работал в ведущем белорусском спортивном СМИ, а ещё раньше сам был футболистом.) Часто это делается вполне легально: так, БФФ в 2014-м приобрела 50% ведущего спортивного издания республики «Прессбол».

Таким макаром коррумпированные боссы УЕФА и ФИФА куют себе образ этаких благодетелей, хотя в действительности никакого альтруизма и благодеяния нет в помине: белорусам платят за то, что они культивируют футбол вместо тех видов, в которых могли бы преуспеть.

Если вы думаете, что это обычный пример конкурентной борьбы, которую ведут все против всех, вы ошибаетесь: федерации лёгкой атлетики или гандбола и близко так не делают. Только футбольные.

По всему миру ФИФА и УЕФА саботируют развитие даже структурно подчинённого этим организациям мини-футбола, опасаясь, как бы дело не пошло путём гандбола и хоккея, где разновидности 11х11 некогда были доминирующими, но потом с треском проиграли эволюционную борьбу. Ещё одну разновидность футбола 5х5 — футзал — ФИФА уничтожает совершенно открыто. Игрокам, выступающим в соревнованиях по футзалу, угрожают дисквалификации.

Деятельность ФИФА и УЕФА давно следовало признать неэтичной, аморальной и в какой-то степени преступной, даже если бы не вскрылись те 10 миллиардов долларов коррупционного оборота за последние 19 лет, о которых говорят следователи, если бы не попались на сомнительных сделках их руководители Блаттер и Платини, если бы руководимый ими вид не погряз в букмекерских аферах и договорных матчах.

Увеличение же ФИФА числа участников финальной стадии чемпионатов мира по футболу до 48 начиная с 2026-го — суть безрассудный популизм. Россию можно поздравить хотя бы с тем, что она успеет принять «мундиаль» ещё в классическом формате. И не стоит, поверьте, плакать, если его выиграют аргентинцы, португальцы или уругвайцы. Пусть португальцы обыграют русских во что угодно другое.

Источники:

http://m.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/byvshiy-igrok-sbornoy-rossii-i-sportivnyy-direktor-rfs-nikolay-pisarev-ob-osobennostyah-i-problemah-rossiyskogo-futbola-razdutye-zarplaty-v-nashem-futbole-eto-ne-sledstvie-limita-1583512/
http://zen.yandex.ru/media/id/5ae0815f9d5cb3396fb37b37/5af587964bf1619ffff866a3
http://www.spartakworld.ru/football/22388-pochemu-v-rossii-net-futbola.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector